在市場(chǎng)分布方面，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主的企業(yè)占樣本數(shù)39.44%，以國(guó)外市場(chǎng)（外銷）為主的占32.86%，兩者合計(jì)達(dá)72.30%。其中，全部依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)占22.07%，全部面向國(guó)外市場(chǎng)的企業(yè)占5.63%。由此可見(jiàn)，江蘇紡織服裝企業(yè)的市場(chǎng)開(kāi)拓能力較強(qiáng)，在保持海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，也正積極開(kāi)拓出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷新路徑，加快推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化。

在客戶群體類型方面，客戶為自有品牌企業(yè)的占34.27%，面向OEM企業(yè)的占27.70%，這表明江蘇紡織服裝企業(yè)的產(chǎn)品市場(chǎng)比較多元化，也在一定程度上體現(xiàn)了其產(chǎn)業(yè)鏈上游優(yōu)勢(shì)。

問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，江蘇省紡織服裝企業(yè)近年來(lái)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面取得了積極進(jìn)展和顯著成效，但產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力和控制力仍不夠強(qiáng)，且在供應(yīng)鏈“出海”方面也面臨著多重挑戰(zhàn)。

從企業(yè)自主評(píng)價(jià)的發(fā)展成果看，選擇“科技創(chuàng)新能力提升”的企業(yè)占比達(dá)到53.05%，位居首位；“供應(yīng)鏈協(xié)同效率提升”（51.64%）與“綠色發(fā)展水平提升”（38.03%）等也獲得廣泛認(rèn)可。這表明，企業(yè)在產(chǎn)品的含“新”量、高效率、高質(zhì)量方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。同時(shí)，超過(guò)三分之一企業(yè)認(rèn)為在“經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大”“品牌影響力增強(qiáng)”等方面實(shí)現(xiàn)了可觀突破，反映出頭部企業(yè)的成長(zhǎng)帶動(dòng)效應(yīng)明顯。

從研發(fā)機(jī)構(gòu)來(lái)看，80.75%的企業(yè)設(shè)有獨(dú)立或嵌入式研發(fā)機(jī)構(gòu)，其中38.97%的企業(yè)明確表示擁有獨(dú)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。

從研發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)看，45.07%的企業(yè)配備了自主設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，23%的企業(yè)擁有自主品牌展現(xiàn)出較強(qiáng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力，企業(yè)品牌意識(shí)逐步增強(qiáng)。這表明，江蘇企業(yè)在承接代工生產(chǎn)業(yè)務(wù)的同時(shí)，也積極探索培育自主品牌向全球價(jià)值鏈高端攀升。

從研發(fā)效率來(lái)看，有55.4%的企業(yè)將年?duì)I業(yè)收入的2%以上投入研發(fā)，其中25.35%的企業(yè)研發(fā)投入占比在3%至5%之間，11.27%的企業(yè)達(dá)到5%以上。這表明，紡織服裝企業(yè)正在逐步擺脫“輕研發(fā)、重制造”的傳統(tǒng)路徑，走向以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展階段。

在重點(diǎn)研發(fā)領(lǐng)域上，企業(yè)集中在以下幾個(gè)方向：個(gè)性化定制與設(shè)計(jì)創(chuàng)新（38.5%）、柔性智能制造（34.27%）、數(shù)字化生產(chǎn)控制（31.92%）、纖維新材料（21.6%）、運(yùn)動(dòng)與戶外功能性服裝（21.13%）等，這反映了行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品高端化、服務(wù)多樣化的趨勢(shì)。

從專利與標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)情況看，江蘇紡織服裝行業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)制定方面已初步形成一定成果，但整體仍呈現(xiàn)出“點(diǎn)上突破、面上不足”的特點(diǎn)。一方面，部分頭部企業(yè)表現(xiàn)出較強(qiáng)的專利布局能力。比如，有企業(yè)報(bào)告外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量達(dá)到500項(xiàng)和398項(xiàng)，還有企業(yè)持有10項(xiàng)以上發(fā)明專利與80余項(xiàng)實(shí)用新型專利，體現(xiàn)出較高的研發(fā)活躍度與產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力。這類企業(yè)往往在品牌建設(shè)、原創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等方面具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新突破的關(guān)鍵力量。另一方面，大多數(shù)企業(yè)在專利數(shù)量、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面仍屬空白或數(shù)據(jù)缺失，僅少數(shù)企業(yè)提及參與了總修訂標(biāo)準(zhǔn)（最高64項(xiàng)）和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。尤其在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面，報(bào)告數(shù)量極為有限，顯示行業(yè)在高層次標(biāo)準(zhǔn)制定與全球競(jìng)爭(zhēng)中的參與度仍待提升。

在資產(chǎn)投資方面，67.14%的企業(yè)將技術(shù)改造作為當(dāng)前主要投資方向，表明行業(yè)“以改促新”的結(jié)構(gòu)性變革趨勢(shì)突出。此外，超三成企業(yè)聚焦“新建產(chǎn)能”和“上下游產(chǎn)業(yè)鏈整合”，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力，“生產(chǎn)生活配套設(shè)備”（25.35%）也成為不少企業(yè)提升生產(chǎn)效率、穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵手段。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，近20%的企業(yè)表示已實(shí)現(xiàn)海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，主要集中在東南亞及“一帶一路”沿線國(guó)家。從轉(zhuǎn)移投資面臨的主要挑戰(zhàn)來(lái)看，“政策風(fēng)險(xiǎn)”（29.11%）、“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”（26.29%）、“文化差異”（22.07%）、“供應(yīng)鏈問(wèn)題”（23.47%）等仍是企業(yè)在全球布局過(guò)程中普遍關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題。

展望未來(lái)，在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)不斷上升、國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨于下行、行業(yè)內(nèi)卷化利益加劇、消費(fèi)需求疲軟不振等多重因素沖擊下，紡織服裝業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必將日趨白熱化。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，危機(jī)與商機(jī)同在，江蘇紡織服裝企業(yè)需要積極應(yīng)對(duì)多重挑戰(zhàn)、把握行業(yè)變革機(jī)遇，主動(dòng)尋求生存與轉(zhuǎn)型突破之道，方能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果也表明，盡管當(dāng)前紡織服裝行業(yè)面臨多重挑戰(zhàn)，但江蘇紡織服裝企業(yè)總體上對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展仍持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度，72.77%的樣本企業(yè)計(jì)劃在現(xiàn)有區(qū)域優(yōu)化升級(jí)或整合資源，穩(wěn)步推進(jìn)生產(chǎn)力布局優(yōu)化。

1.積極加速產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但境外投資布局相對(duì)謹(jǐn)慎

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)（49.77%）企業(yè)表示將加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)施園區(qū)化布局，30.52%的企業(yè)表示將選擇向中西部加強(qiáng)轉(zhuǎn)移布局，34.27%的企業(yè)表示將擴(kuò)大海外投資布局。這說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)集聚和向要素成本更低、政策更優(yōu)惠區(qū)域轉(zhuǎn)移成為企業(yè)未來(lái)布局的重要趨勢(shì)。然而，從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方向來(lái)看，企業(yè)在全球化布局上趨于謹(jǐn)慎，更傾向于穩(wěn)固國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；在海外投資布局方面，則優(yōu)先考慮產(chǎn)業(yè)鏈配套較完善、成本優(yōu)勢(shì)明顯且政策環(huán)境較為穩(wěn)定的國(guó)家和地區(qū)。

調(diào)研結(jié)果顯示，有16.9%的企業(yè)在未來(lái)五年內(nèi)明確計(jì)劃進(jìn)行海外投資建設(shè)生產(chǎn)基地，而高達(dá)55.4%的企業(yè)表示沒(méi)有此類計(jì)劃；另有27.7%的企業(yè)持觀望態(tài)度，企業(yè)普遍傾向于等待市場(chǎng)環(huán)境和政策導(dǎo)向明朗后再作決策。

具體來(lái)看，明確表示海外投資的企業(yè)中，有12.68%的企業(yè)關(guān)注區(qū)域轉(zhuǎn)移，6.57%的企業(yè)關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移；并且認(rèn)為東南亞地區(qū)是企業(yè)海外布局的主要目的地，包括越南、柬埔寨、印尼、緬甸等，其中越南最受青睞。此外，也有部分企業(yè)選擇在非洲、美洲及其他地區(qū)布局產(chǎn)能。

2. 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)智能化、融合化、綠色化發(fā)展，但也面臨科技成果轉(zhuǎn)化難題

從問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果來(lái)看，大量企業(yè)認(rèn)為紡織服裝行業(yè)未來(lái)5年發(fā)展核心問(wèn)題仍是科技創(chuàng)新，創(chuàng)新空間極為廣闊，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等也是企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的議題。企業(yè)對(duì)未來(lái)五年科技創(chuàng)新方向的判斷主要集中于六大領(lǐng)域：一是人工智能與數(shù)字化技術(shù)的深度融合；二是新材料與功能性纖維的研發(fā)；三是生產(chǎn)端的智能制造與自動(dòng)化改造；四是綠色制造與循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)；五是智能穿戴產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與跨界融合；六是設(shè)計(jì)創(chuàng)新與品牌科技化轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化個(gè)性化、數(shù)字化和國(guó)潮文化表達(dá)。這反映了紡織服裝行業(yè)科技創(chuàng)新正從“點(diǎn)狀突破”向“系統(tǒng)集成”轉(zhuǎn)變，并加速邁向智能化、融合化、綠色化發(fā)展的新階段。不過(guò)，企業(yè)也普遍認(rèn)為，當(dāng)下技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化阻礙較大，創(chuàng)新鏈條不暢、成果產(chǎn)業(yè)化率低。有超過(guò)53.05%的企業(yè)表示在資金投入及投融資支持方面面臨困難，36.15%的企業(yè)認(rèn)為激勵(lì)機(jī)制不足，產(chǎn)業(yè)資金投入缺乏“耐心資本”。此外企業(yè)還認(rèn)為，提高科技成果轉(zhuǎn)化需要加快培育技術(shù)交易市場(chǎng)和健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

3.面臨貿(mào)易環(huán)境不確定性增加和人才結(jié)構(gòu)性失衡的雙重挑戰(zhàn)

一方面，隨著國(guó)際市場(chǎng)需求疲弱和貿(mào)易形勢(shì)復(fù)雜，企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇。調(diào)查結(jié)果顯示，63.38%的企業(yè)認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)需求疲弱，57.75%的企業(yè)認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)復(fù)雜，給企業(yè)在出口和供應(yīng)鏈管理方面帶來(lái)了較大不確定性。此外，68.8%的企業(yè)認(rèn)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本上漲，60.09%的企業(yè)指出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，進(jìn)一步增加了企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜貿(mào)易環(huán)境的難度，使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨更多挑戰(zhàn)。另一方面，人才供需錯(cuò)配問(wèn)題突出。40.38%的企業(yè)表示產(chǎn)學(xué)研合作與產(chǎn)業(yè)協(xié)同亟待加強(qiáng)。企業(yè)還反映，現(xiàn)有人才培養(yǎng)機(jī)制無(wú)法滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，提高企業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的首要問(wèn)題是專業(yè)人才配置不足（72.77%），尤其是設(shè)計(jì)創(chuàng)新和高端技術(shù)研發(fā)人才的培養(yǎng)不足，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程，導(dǎo)致企業(yè)難以形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

調(diào)查中多數(shù)企業(yè)建議政府及行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加大對(duì)科技創(chuàng)新的綜合支持力度。一方面，在資金端，希望獲得更多研發(fā)費(fèi)用補(bǔ)貼、稅收減免與專項(xiàng)資金支持，緩解“高投入、長(zhǎng)周期”的創(chuàng)新壓力。另一方面，在人才端，9.86%的企業(yè)明確提出加強(qiáng)“引育留用”機(jī)制，建議提供人才培訓(xùn)補(bǔ)貼、產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)及定向激勵(lì)政策，破解高端技術(shù)與設(shè)計(jì)類人才短缺的結(jié)構(gòu)性難題。

樣本企業(yè)對(duì)綠色發(fā)展的政策支撐表達(dá)出高度關(guān)注，尤其在無(wú)水印染、環(huán)保面料研發(fā)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式推廣等方面，普遍希望政府出臺(tái)更具操作性的專項(xiàng)扶持政策，如綠色技術(shù)改造補(bǔ)貼、綠色認(rèn)證制度建設(shè)、資源回收利用激勵(lì)機(jī)制等，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)轉(zhuǎn)型。

樣本企業(yè)普遍強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的重要性，建議政府與協(xié)會(huì)推動(dòng)上下游資源整合平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)技術(shù)、數(shù)據(jù)與市場(chǎng)高效對(duì)接。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)制定與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟需同步強(qiáng)化。針對(duì)當(dāng)前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)滯后、國(guó)際規(guī)則參與度低的問(wèn)題，建議加快建設(shè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，并加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的執(zhí)法與監(jiān)管力度，保護(hù)原創(chuàng)成果，凈化市場(chǎng)環(huán)境。

面對(duì)全球貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)上升，多數(shù)企業(yè)期望政府加強(qiáng)對(duì)海外投資的政策引導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，尤其是在東南亞等重點(diǎn)區(qū)域提供更有針對(duì)性的金融支持和法律咨詢服務(wù)。同時(shí)，建議通過(guò)“抱團(tuán)出海”機(jī)制，支持中小企業(yè)在海外構(gòu)建上下游協(xié)同的生產(chǎn)與營(yíng)銷體系，提升全球化經(jīng)營(yíng)韌性與效率。